Chanter le corps électronique

Il y a cinq ans, nous avons lancé un journal mensuel destiné aux médecins de soins primaires aux États-Unis. BMJ États-Unis comprenait des articles sélectionnés à partir de l’hebdomadaire BMJ par un éditeur basé aux États-Unis, ainsi que des commentaires et des éditoriaux commandés. Malgré la popularité de la revue auprès des lecteurs, nous ne pouvions pas obtenir un soutien suffisant du marché pharmaceutique américain, et le numéro du mois dernier était le dernier. Cette semaine, nous commençons à assembler sur le même principe. comme le journal imprimé BMJ USA &#x02014, mais disponible uniquement sous forme électronique sur le site Web du BMJ (http://bmj.com/us_highlights). Le fait que le rédacteur en chef de BMJ USA, Douglas Kamerow, reste l’éditeur américain du BMJ fournit une continuité supplémentaire motilium posologie. En plus de sélectionner des articles d’intérêt pour les médecins américains, il travaillera à augmenter le nombre de ces articles publiés dans le BMJ.Si ce modèle en ligne bon marché réussit où le modèle d’impression coûteux a échoué, nous pourrions déployer “ x0201d; ciblé sur les utilisateurs dans d’autres pays. Après les Etats-Unis, nos plus grands marchés non-britanniques pour bmj.com sont l’Australie, le Canada, l’Italie et l’Allemagne. Un tel exercice d’internationalisme pourrait conduire à un changement catastrophique dans la composition du BMJ imprimé du point de vue des lecteurs britanniques ? Pas nécessairement — l’impression BMJ, qui s’adresse principalement aux médecins du Royaume-Uni, pourrait comprendre du matériel sélectionné à partir de bmj.com pour son intérêt particulier pour le Royaume-Uni, tout comme les faits saillants en ligne ” est une sélection d’articles d’intérêt américain. Le seul endroit où trouver tout ce que nous publions serait, comme c’est le cas actuellement, bmj.com. En plus de réfléchir à ce qui se passe dans l’impression BMJ, nous pensons qu’il est temps de changer son apparence et son toucher. &#X0201c x0201d; Nous avons présélectionné trois designs et nous voulons que les lecteurs nous disent lequel ils préfèrent. Il n’y a rien de nouveau à consulter les lecteurs sur une question aussi cruciale; la dernière fois, nous avons publié les designs présélectionnés dans le journal imprimé et sur bmj.com et reçu plus de 350 réponses (bien que dans ces jours les cartes postales et les lettres soient plus nombreuses que les emails) (BMJ

1996; 312: 232. [PubMed]). Cette fois, nous publions les designs sur bmj.com et nous aimerions recevoir vos commentaires. Si les développements électroniques ont changé la façon dont les revues scientifiques interagissent avec leurs lecteurs, ce n’est rien comparé à la façon dont ils révolutionneront la prestation des soins de santé. # x02014, une fois que de tels développements ont commencé. Connecting for Health, l’initiative du Royaume-Uni responsable du plus grand projet d’informatique civile au monde (coûtant 6,2 milliards de dollars) a connu un Noël malheureux avec tous ses éléments importants: l’épine dorsale et la colonne vertébrale. s’écraser après une mise à niveau du logiciel (p 139). Il se lance maintenant dans une offensive de charme — bien que beaucoup de ses utilisateurs supposent beaucoup de convaincre (p 180). Il y a presque deux ans, nous avons publié le conseil de Nancy Lorenzi sur la suppression des obstacles non techniques à l’introduction des systèmes d’information (BMJ)

2004; 328: 1146. [PubMed]). Dommage que ce conseil de Nashville, Tennessee, n’ait pas été pris en compte alors qu’il aurait pu faire la différence.