CHAT Le vaccin antipoliomyélitique oral n’est pas la source du virus de l’immunodéficience humaine de type M chez les humains

Un livre publié a émis l’hypothèse que les scientifiques qui travaillaient avec la souche de poliomyélite atténuée de type CHAT, testée dans l’ancien Congo Belge à la fin des s, avaient secrètement préparé le vaccin dans des cellules rénales de chimpanzés contaminés par un virus de l’immunodéficience simienne. type de virus M Cet article résume les résultats de l’enquête menée par l’auteur pour déterminer la légitimité de l’accusation. Témoignages de témoins oculaires, documents historiques de l’époque, analyse épidémiologique et analyse des données auxiliaires phylogénétiques, virologiques et de réaction en chaîne de la polymérase. indiquer que cette hypothèse est fausse

La poliomyélite disparaît rapidement du monde, en grande partie grâce à l’utilisation répandue du vaccin antipoliomyélitique oral. Les souches de VPO développées par Albert Sabin Les précurseurs des souches Sabin sont celles développées par Hilary Koprowski, d’abord aux Laboratoires Lederle puis au Wistar Institut de Philadelphie Les résultats de la première administration de VPO chez l’homme ont été publiés par Koprowski et al dans et concernaient la souche TN, identifiée plus tard comme souche type poliovirus de type A, appelée SM, a été rapportée dans , et sa descendante, un virus appelé « CHAT » a été rapporté dans La dernière souche nous concerne ici, car dans, un journaliste britannique a publié un livre intitulé The River: un journal à la source du VIH et du SIDA , qui proposait l’hypothèse que CHAT avait ont été produites dans des cellules de chimpanzés contaminés par le précurseur simien du VIH de type M, le principal agent de l’épidémie de SIDA. Cet article examine cette hypothèse en détail. A la fin des années, l’obtention de cultures de cellules rénales de singes rhésus était une pratique courante, et les laboratoires commerciaux vendaient des reins trypsinisés ou des cultures monocouches en verre. La technique de la plaque de Dulbecco et Vogt est également devenue courante, permettant pour la première fois le clonage dans le sens ancien de populations de virus génétiquement distinctes. Alors que les souches atténuées de type TN et de type SM de Koprowski avaient été atténuées chez les rongeurs , la souche SM a ensuite été atténuée par des passages alternés dans l’embryon de poulet et des cultures de cellules rénales de singes. Cependant, la souche SM a semblé être trop neurovirulente , et une souche appelée SM-N a été virus fécal filtré, isolé après réplication dans l’intestin Après le quatrième passage humain, le virus a été plaqued fois « plaque p urification « dans les cultures de cellules rénales de singe, et la souche résultante a été rebaptisée CHAT, après le nom du bébé chez qui le dernier passage humain avait été fait. L’histoire du passage de la plaque a été montrée en détail dans la figure de Koprowski. la plaque à la plaque à la plaque à la plaque Le virus le plus largement testé a été dérivé de la plaque, à partir de laquelle les dérivés de plaque ont été testés pour la neurovirulence chez les singes La plaque a également été testée chez les chimpanzés

Figure Vue largeTélécharger diapositive des passages de plaque de la souche de type CHAT après isolement des selles d’un nourrisson Les chiffres entre parenthèses indiquent les titres de virus dans le tissu rénal argent † Les ratios des fonds présentant des signes cliniques après IC intracérébrale ou injection intraspinale IS sont présentés en fractions par exemple, / † Les chiffres entre crochets indiquent le nombre de singes chez lesquels l’examen histopathologique a montré des lésions dans le système nerveux central; par exemple, adjacent à / indique que tous les singes étaient exempts de lésions; [/] adjacent à / indique que seulement des ont été examinés pour les lésions histologiques et aucun n’a été trouvé Min, minimal De Koprowski Figure Vue largeTélécharger diapositiveHistoire des passages de plaque de la souche de type CHAT après isolement des selles d’un nourrisson Figures entre parenthèses indiquer les titres de virus dans le tissu rénal des tissus rénaux † Les ratios des fonds présentant des signes cliniques après IC intracérébrale ou injection intraspinale IS sont présentés par fractions, par exemple, / † Les chiffres entre crochets indiquent le nombre de singes dans lesquels l’examen histopathologique a montré des lésions système nerveux; par exemple, adjacent à / indique que tous les singes étaient exempts de lésions; [/] adjacent à / indique que seulement des ont été examinés pour les lésions histologiques et aucun n’a été trouvé Min, minimal De Koprowski Par conséquent, la situation à la fin de la s était que l’atténuation a été accomplie par un processus empirique de passage chez les animaux ou des cultures de cellules rénales, espérant que les conditions «non naturelles» sélectionneraient les souches virales avec les qualités désirées. L’atténuation était imprévisible et le retour à la virulence était redouté. Cependant, tôt, Koprowski était convaincu qu’un essai vaccinal à grande échelle était justifié. Koprowski avait rencontré un scientifique belge nommé Ghislain Courtois, qui occupait un poste de premier cycle dans le pays alors appelé le Congo belge. Parce que la polio était endémique au Congo chez les Africains et les Européens , la permission pour la vaccination humaine dans cette région était Les campagnes de vaccination massive ont été entreprises au Congo, à partir de février dans divers villages de Ortheastern Congo où les infections polio étaient en cours, et menant à une campagne majeure dans la vallée de Ruzizi qui a été menée Février-Avril A l’époque, Sabin se préparait à des campagnes de vaccination de masse dans ce qui était alors l’Union soviétique. Une histoire dans un magazine populaire suggérant que le CHAT avait été fabriqué dans des cultures de cellules de rein de singe vert africain Parce que les singes verts africains sont connus pour porter le virus de l’immunodéficience simienne SIV, la contamination des cultures était supposée être la source du VIH. La publication de The River a suscité un regain d’intérêt pour la théorie du poliovirus parce que le virus du chimpanzé, SIVcpz, est génétiquement proche du VIH. Les affirmations faites dans The River sont fondées sur des assertions: premièrement, que le vaccin CHAT a été préparé dans des reins obtenus à partir de chimpanzés infectés par le VIS d’une colonie établie au Congo belge; et deuxièmement, il y avait une coïncidence dans les emplacements des sites où le vaccin a été administré et les sites où les premiers cas de SIDA ont été identifiés. La controverse soulevée par The River a culminé avec une réunion tenue à Londres le septembre par la Royal Society. de VIH- Beaucoup de protagonistes de la controverse étaient présents à cette réunion, et cet article est une version détaillée de l’article que j’ai donné à cette conférence dans lequel les deux principales affirmations de The River sont réfutées Au Royal Réunion de la société, l’auteur de The River a ajouté de nouvelles accusations à ceux du livre, maintenant disant que les reins de chimpanzé ont été excisés à Bujumbura [Burundi] et envoyés aux laboratoires vétérinaires au Rwanda et au Congo belge, où des cultures ont été substrat pour la fabrication de virus CHAT Les enquêtes ultérieures par moi-même et par mes collègues sont détaillées dans un article à publier avec les actes de la conférence Ces enquêtes montrent d aucune preuve de la présence de chimpanzés à Bujumbura et aucune preuve de l’enlèvement des reins des chimpanzés sur ce site; et des preuves ont été trouvées qui contredisent l’affirmation de la fabrication de vaccins dans les laboratoires vétérinaires. Par conséquent, les nouvelles allégations sauvages sont également fausses

Production de la souche atténuée de type conversation

Comme il est dit ci-dessus, il n’y a pas de mystère sur le nom ou l’origine de la souche CHAT, qui est appelée la source de l’épidémie M du VIH par The RiverFigure illustre l’histoire du CHAT; J’ai dessiné ceci dans ou tôt Figure Illumine pour plusieurs raisons, comme suit:

Figure Vue largeDownload slideChart montrant le passage du poliovirus atténué de type CHAT établi par S Plotkin dans ou au début Figure Vue largeDownload slideChart montrant le passage du poliovirus atténué de type CHAT établi par S Plotkin dans ou tôt La dérivation du nom de la souche est indiquée « CHAT «  » Vient de « Charlton », le nom d’un bébé qui a reçu le prédécesseur SM-N de CHAT dans une institution pour enfants retardés à Sonoma, Californie, en Que le nom de la souche CHAT était ainsi dérivé était de notoriété publique Le nom ne signifie pas « atténué chimpanzé », comme le suggère The River.Tous les passages d’atténuation sont indiqués comme ayant été faits dans MK, qui signifie rein de singe. Ce sont des cellules d’origine rhésus et cynomolgus reçues sous forme de cellules en suspension ou monocouches commercialement préparées par Microbiological Associates Je n’aurais pas fait référence au rein de chimpanzé comme MK, considérant que le chimpanzé est un singe, pas un singePool A- est un mélange de pools et, évidemment, combiné pour fournir un volume suffisant pour la vaccination du Congo. Aucun système de semences n’a été utilisé. Chaque pool a servi de virus de semence pour un pool subséquent Aujourd’hui, pour éviter d’éventuels changements dans les propriétés du virus. de cultures cellulaires, on créerait un virus de semence à partir duquel tous les pools suivants seraient préparés. A cette époque, le système devait faire passer le virus et vérifier chaque passage pour la neurovirulence chez les primates. Cependant, lorsque Wyeth, le fabricant de vaccins commerciaux, s’est impliqué dans la production de CHAT, ils ont produit un pool de semences, qui a servi à générer un pool de vaccins appelé Wyeth -B-

Substrat cellulaire pour le chat

The River prétend que CHAT a été produit dans des cultures de cellules rénales de chimpanzés, plutôt que dans des cultures de cellules rénales de macaques, et cela à Philadelphie, en Belgique ou au Congo lui-même. En ce qui concerne Philadelphie, l’utilisation de cellules de chimpanzés Le Dr Joe Held, primatologue vétérinaire à la retraite qui était actif à l’époque, commente comme suit dans une lettre datée de mars: Aucune interruption importante l’approvisionnement en singes rhésus s’est produit entre et je n’ai pas facilement à portée de main des données concernant les nombres réels importés entre et In, la première année où le vaccin antipoliomyélitique a été homologué aux États-Unis a été importé. chaque année, à peu près chaque année, au milieu de l’année, les macaques de cynomolgus et de rhésus ont été inclus dans ces importations. Les cellules de Macaque en suspension ou en monocouche ont été régulièrement reçues de Microbiological Associates, un laboratoire commercial. Le témoignage d’autres personnes dans le laboratoire pendant toute la période de fabrication du vaccin chez Wistar est également disponible. Le plus important, Barbara Cohen, la technicienne qui a ouvert le laboratoire de poliomyélite de Koprowski chez Wistar. était responsable de ce laboratoire pendant toute la période, et qui fabriquait tout le vaccin produit à Wistar, nie complètement l’existence de cellules de chimpanzés dans le laboratoire de Wistar. Dans la déclaration notariée suivante datée de novembre, elle écrit: Je suis venue travailler à Wistar en juin en tant que technicien en chef dans le laboratoire de Hilary Koprowski, j’ai travaillé là-bas jusqu’au mois de juin. Je n’ai jamais reçu ou travaillé sur des reins de chimpanzés, ni à ma connaissance, de cellules dérivées de chimpanzés que je n’ai jamais fabriquées, ni de personnes ayant fait du vaccin antipoliomyélitique dans des cellules de chimpanzés. Cependant, j’ai reçu du sérum et des selles de ces animaux. Pour tester le poliovirus et les anticorpsLes cellules utilisées pour produire le CHAT et d’autres vaccins contre la poliomyélite ont été étiquetées « rein de singe rhésus » et ont été obtenues auprès d’un fournisseur commercial. Je trouve également toutes les personnes encore en vie qui étaient dans le laboratoire de Koprowski. Les travailleurs nient tous que des reins ou des cellules de chimpanzés étaient présents dans le laboratoire. En outre, les personnes impliquées dans la fabrication de CHAT chez Wyeth Laboratories, le Dr Alan Bernstein et le Dr Howard Tint, nient que ce chimpanzé les cellules ont été utilisées à Wyeth

Tableau View largeTélécharger slidePersonnes présentes – dans les laboratoires dont les travaux étaient pertinents pour la fabrication du vaccin anti-poliomyélitique atténué CHAT qui nient avoir reçu ou travaillé avec des cellules de chimpanzésTable View largeTélécharger les diapositives présentes dans les laboratoires dont les travaux étaient pertinents pour la fabrication du vaccin antipoliomyélitique atténué Le docteur Fritz Deinhardt est arrivé au Congo tardivement et précocement pour tenter d’infecter des chimpanzés avec des virus de l’hépatite humaine. A la recherche d’un système de culture de cellules rénales pour la croissance du virus de l’hépatite, il a eu des reins. Le Dr Joseph Stokes Jr, pédiatre en chef du Children’s Hospital de Philadelphie, a été associé aux essais de vaccins dans le New Jersey, mais le travail sur l’hépatite a été mené à bien. exclusivement chez les enfants Le laboratoire de recherche de l’hôpital de Philadelphie dirigé par Werner Henle, qui était alors situé dans une autre partie de Philadelphie. Il n’y a absolument aucune preuve de l’affirmation que les chimpanzés ont aussi trouvé leur chemin vers WistarWe et de nombreux autres chercheurs. les reins ont été utilisés dans des cultures de tissus comme « singes » ou « macaques ». Aucune autre spécification de ces animaux donneurs n’a été nécessaire car aucun autre animal n’a été utilisé pour la préparation du vaccin Si on examine les références abondamment citées dans The River, Symposium de l’Académie des Sciences de New York et de la conférence de l’Organisation panaméricaine de la santé de, aucun papier ne donne à l’espèce du substrat cellulaire de singe pour le passage du virus! Ce n’est que dans la discussion de la conférence de l’Organisation panaméricaine de la santé que les cellules rhésus sont mentionnées – et seulement une fois et en passant. Cependant, dans un article publié par Koprowski , il écrit: Le matériel utilisé pour cultiver le poliovirus en cellules obtenues à partir des reins fraîchement récoltés de singes introduits aux Etats-Unis soit d’Inde, soit des Philippines … Cependant, il serait plus difficile de justifier scientifiquement une position selon laquelle rien ne devrait être fait dans l’immédiat sur les cellules hôtes dans lesquelles les poliovirus sont Non seulement l’existence dans le tissu de singe du virus redouté de l’herpès B, qui est définitivement pathogène pour l’homme, est connue depuis un certain temps, mais il est clair que les tissus obtenus du lot suivant de singes tués contiennent plus de « virus surprises ». Le tissu de singe peut être supplanté comme système hôte pour la croissance des poliovirus. Dans un article sur la sérodifférenciation intratypique des poliovirus, nous testons Des cultures primaires de cellules rénales de singe ont été utilisées dans tous les travaux décrits ici, sauf dans le cas d’un pool unique de virus CHAT qui a été préparé dans une culture de cellules diploïdes humaines. comme décrit ailleurs « Dans le tableau, les pools qui ont été produits en dehors de Wistar, en Belgique et Wyeth Laboratories, comme je le montrerai plus tard sont spécifiés, et en plus, le pool qui a été produit dans les cellules diploïdes humaines a été spécifié comme substrat cellulaire exceptionnel Dans le texte correspondant, il est indiqué que les valeurs RIST pour les pools de virus CHAT, préparés dans ce laboratoire, dans d’autres laboratoires et dans une souche cellulaire humaine plutôt que dans des cellules rénales de singe, ont été déterminées avec du sérum anti-CHAT. ]

Tableau View largeTélécharger le diaporamaLots du vaccin antipoliomyélitique CHAT qui ont été certainement ou potentiellement utilisés dans le Congo belgeTable View largeTélécharger Des lots de vaccins contre le poliovirus CHAT qui ont été certainement ou éventuellement utilisés dans le Congo belge, j’ai pris la parole lors d’une réunion à Wiesbaden de SV dans les cellules rénales des singes rhésus L’article publié à partir de cette présentation fait référence à cette découverte et retrace le suivi médical des nourrissons vaccinés avec des souches de Koprowski VPO pour déterminer si certains avaient développé un cancer: Récemment, un virus simien vacuolisant a ont été démontrés par Sweet et Hilleman dans presque toutes les cultures de tissus rénaux des singes rhésus Qu’ils soient infectieux pour l’homme est un sujet de litige Nos propres études des anticorps contre l’agent vacuolisant dans les sérums des vaccins à virus vivants commencent tout juste. , ont déjà déterminé si les nouveau-nés que nous avons vaccinés depuis ont souffert d’une incidence inhabituelle de Les enfants ont fait l’objet d’une enquête environ un an et demi après l’ingestion orale de vaccins vivants contenant vraisemblablement l’agent vacuolisant. Un seul décès est survenu chez ce groupe d’enfants à la suite d’un traumatisme accidentel et il n’y a eu aucun autre cas. Les méthodes d’élimination des SV de la chromatographie d’échange d’ions vaccin ou du passage dans des cellules diploïdes humaines ont également été discutées: « Malgré l’innocuité probable de ces agents adventices, des recherches sont poursuivies à l’Institut Wistar dans le but d’obtenir Dans cette technique, le virus préparé dans le rein de singe rhésus est dialyse et placé sur une colonne DEAE de diéthylaminoéthylcellulose dans du tampon M tris. « Cela peut-il être interprété d’une autre manière, mais que nous utilisions des cellules rénales du rhésus mo J’ai écrit à propos de « la souche de CHAT adaptée aux reins de singe » , et en ce qui concerne l’utilisation du VPO chez les nouveau-nés, j’ai déclaré que « CHAT, poliovirus de type atténué préparé dans la culture tissulaire primaire de singe rhésus. , a été utilisé « Dans un autre article écrit avec Leonard Hayflick sur l’adaptation de CHAT aux souches de cellules diploïdes humaines , on trouve l’affirmation, » quand la souche CHAT de poliovirus, préparée en culture de rein de singe CHAT-MKTC a été inoculée Dans un document non publié soumis à l’Organisation mondiale de la santé, Tom Norton a écrit: «L’ID [chez l’humain] de la souche CHAT préparée dans des cellules diploïdes humaines est apparue. être à propos de la TCD, qui est similaire à l’ID comme déterminé précédemment avec le vaccin préparé dans la culture de tissus de rein de singe Le vaccin de rein de singe a été nourri à environ un million d’enfants « Clairement, il était con Le dernier protocole de survie d’un pool de CHAT, datant de, indique que son substrat est le rein de singe primaire Par conséquent, il n’y a aucune preuve pour affirmer que les cellules des chimpanzés ont été importées. à Wistar et aucune preuve que le vaccin fabriqué à Philadelphie a été préparé dans d’autres cellules que celles provenant de cultures de cellules rénales de macaques

Belgique

Koprowski a été contacté par Pieter De Somer, un virologiste belge à l’Université de Louvain, qui a fondé un institut de virologie appelé un deuxième site où The River a dit que les cellules de chimpanzés étaient utilisées pour faire du VPO en Belgique. le Rega Institute In, avec d’autres, il a fondé un laboratoire de vaccin commercial dans le cadre d’une société pharmaceutique appelée Recherches et Industries Therapeutiques RIT, le précurseur de SmithKline Ce laboratoire a d’abord fait un vaccin de type Salk, puis il est entré dans la production de la souche Sabin OPVTrois questions sont soulevées dans The River: la souche OPT CHAT a-t-elle jamais été fabriquée à la Rega ou au RIT; étaient des cellules de chimpanzés utilisées pour fabriquer le vaccin; La plupart des témoins de ces affaires sont toujours vivants, bien que De Somer ne le soit pas En ce qui concerne la première question, la fabrication de CHAT, il est possible que de petites quantités de CHAT aient été produites à la Rega à des fins de recherche, mais il est extrêmement improbable que la Rega ait entrepris la production de vaccins, compte tenu de la petite taille de l’unité et de son dévouement à la recherche. Cela n’aurait été possible qu’à partir du RIT, le laboratoire commercial. Au début, j’ai testé le vaccin CHAT produit en Belgique et l’ai administré aux bébés dans une prison pour femmes appelée Clinton Farms, à Clinton, New Jersey, en avril. Des cellules de chimpanzés ont été utilisées pour fabriquer le vaccin: Abel Prinzie, Julian Peetermans , Josette Costermans, Monique Lamy, Paul Kolosi et Constant Huygelen, dont les fonctions sont énumérées dans le tableau Dans une déclaration signée en décembre, Prinzie déclare: Nous n’avons jamais et moi absolument ne jamais utilisé de tissus ou de cellules de chimpanzés; Nous n’avons utilisé que des cultures de tissus rénaux de Macacus rhésus, Macacus cynomolgus et, plus tard, Cercopithecus AGMA pour la production de souches de CHAT, nous avons pu produire un petit réservoir de virus à la Rega, tout comme nous avons reproduit de nombreuses autres souches de poliovirus. but Je nie catégoriquement l’annotation de Hooper sur p The River que j’ai dit qu’elle était « destinée à la vaccination de la vallée de Ruzizi » Je ressens une telle fausse citation où une simple allusion faite par l’interviewer lors d’une conversation plus tard dans le livre est présentée comme un fait solide attribué à la personne interviewéeCostermans, dans une déclaration signée en février, déclare: «J’étais technicien à l’Institut Rega de Louvain de à. Pendant ce temps, j’étais responsable des cultures tissulaires et des tests sérologiques en laboratoire, je peux affirmer catégoriquement que pendant mon séjour à l’Institut Rega, il n’y a jamais eu de chimpanzé dans la maison des animaux et nous n’avons jamais préparé de cultures de tissus à partir d’organes ou de tissus de chimpanzés. Lamy déclare: Lorsque j’ai assuré avec le Professeur P De Somer – le développement et la production de vaccins antipolio, je peux certifier ce qui suit: Nous n’avons jamais utilisé de cellules de chimpanzés ni pour l’adaptation de souches ni pour la production de vaccins, Dans une déclaration signée en décembre, Huygelen déclare: « J’ai eu plusieurs conversations avec Julien Peetermans et Monique Lamy, qui avaient été directement impliqués dans la production du vaccin de type Salk. Koprowski virus et aussi dans le test de ce virus, à la fois CHAT et Fox Never était l’utilisation des chimpanzés mentionnés, et je suis sûr que si ces singes ou leurs tissus avaient été utilisés à RIT, j’en aurais entendu parler « Comme résumé dans table, les travailleurs belges nient uniformément l’allégation selon laquelle des chimpanzés, des reins de chimpanzés ou des cellules de chimpanzés ont été introduits dans la Rega ou le RIT. Leur témoignage confirme qu’il Il est inconcevable qu’une société commerciale de vaccins produise un vaccin humain dans un substrat complètement inconnu et non testé. En ce qui concerne l’envoi du vaccin RIT au Congo belge, le vaccin CHAT produit en Belgique a été administré aux bébés dans le New Jersey pour la première fois. En outre, un document non publié d’un protocole de vaccination au Rwanda-Urundi par rapport à l’achèvement de la campagne de vaccination du Rwanda-Urundi mentionne qu’il ne pouvait pas être utilisé avant le milieu du mois d’avril. l’utilisation du lot CHAT Par conséquent, le vaccin belge ne pouvait être utilisé que tardivement ou trop tard pour avoir été impliqué dans l’implantation du VIH. En tout cas, le point essentiel est que même si le vaccin belge était utilisé au Congo, il était non fabriqué dans des cellules de chimpanzés

Stanleyville

En février, il nie avoir produit ou pu produire ce vaccin: j’étais absent de Stanleyville entre octobre et janvier, période à laquelle j’ai suivi un cours sur la culture cellulaire et la sérologie au CDC et à Wistar. J’ai entendu parler de l’utilisation de tissus de chimpanzés ou de culture cellulaire … À mon retour des États-Unis, j’ai tenté de créer un laboratoire de culture cellulaire à Stanleyville. C’était difficile à cause du manque d’équipement et de matériel. Plusieurs mois ont passé avant que je réussissais à cultiver des cellules HeLa et des cultures de cellules rénales de babouins. En plus du succès limité avec la culture de cellules rénales de babouin, j’ai aussi essayé de démarrer des cultures cellulaires à partir de rein d’autres espèces de petits singes. uniformément utilisé pour disperser les cellules à partir de tissus … Cependant, à aucun moment, je n’ai jamais essayé de faire la culture cellulaire à partir de tissus de chimpanzés En outre, je tiens à affirmer catégoriquement qu’aucun poliovaccine n’a jamais été p Il faut savoir que le Dr Osterrieth venait de rentrer des Etats-Unis en février et qu’il lui aurait fallu plusieurs mois pour mettre en place une culture tissulaire. En outre, Paulette Dherte, le pharmacien mentionné qui a servi comme assistant du Dr Osterrieth, m’a confirmé que l’idée de la production de vaccins à Stanleyville était une communication personnelle ridicule, en plus de ces témoignages, il y a preuve documentaire des rapports annuels du laboratoire de Stanleyville Les rapports annuels pour et ne disent rien sur la culture tissulaire Le rapport crucial dit ce qui suit: « Culture tissulaire: a été faite exclusivement sur des tubes rénaux cynocephalus [baboon] et des fait des tubes, servis pour des analyses négatives Le reste des tubes et les bouteilles servait à préparer l’adénovirus antigène pour la fixation du complément « est la même année où The River dit que le vaccin CHAT a été préparé au laboratoire de Stanleyville dans des cellules de chimpanzés. Dans le rapport de laboratoire de Stanleyville , le rapport de la culture tissulaire est limité aux entérovirus. Souris de bébé Aucune culture de reins de singe ou de singe n’est mentionnée. Cependant, The River présente une autre hypothèse de repli; à savoir que des autopsies ont été effectuées sur des chimpanzés au laboratoire de Stanleyville et pourraient avoir contaminé le vaccin CHAT produit ailleurs. Le passage de ce rapport indique que des doses de vaccin antipoliomyélitique ont été mises en forme finale à Stanleyville et envoyées à Usumbura. Le Dr Osterrieth et le Dr Ninane nient cette possibilité. Dans une déclaration signée en février, le Dr Osterrieth se souvient: Lorsque je me suis rendu compte que le vaccin était contaminé par des tissus provenant de chimpanzés. n’était pas dans mon laboratoire, la salle était fermée par crainte de contamination de la culture tissulaire et personne d’autre n’avait accès au laboratoire virologique. Des chimpanzés morts ont été autopsiés à Stanleyville, mais je tiens à préciser que ces autopsies de chimpanzés n’ont jamais eu lieu. le bâtiment principal En outre, je n’ai aucune connaissance de poliovaccine étant dilué ou distri mais je n’ai jamais eu connaissance d’un «conditionnement» de vaccin qui aurait pu être fait à Stanleyville. Je n’ai jamais essayé de diluer le vaccin antipoliomyélitique reçu. « Je n’ai jamais essayé de diluer le vaccin antipoliomyélitique qui a été reçu », ajoute-t-il, « aucune autopsie de chimpanzé n’a été effectuée dans le même bâtiment que les laboratoires », traduction de l’auteur. a été fait, il était trop tard pour expliquer le sérum positif de Léopoldville ou le lancement du VIH chez les humains postulé par le livre dans Le vaccin conditionné était probablement le vaccin belge, car le même document qui mentionne le vaccin RIT dit qu’il le fera être envoyé à Stanleyville pour dilution protocole non publié pour la vaccination au Rwanda-Urundi, Ainsi les preuves présentées par les scientifiques qui étaient dans le laboratoire de Stanleyville Pendant la période cruciale de – et les preuves documentaires excluent la notion que le vaccin a été produit là ou que les cellules de chimpanzés ont été introduites dans le vaccin. Une autre inférence doit être tirée des rapports annuels du laboratoire de Stanleyville La simple préparation finale d’un vaccin produit ailleurs était assez décourageant pour être mentionné avec fierté, et pourtant on nous demande de croire que la production locale d’un vaccin antipoliomyélitique pour usage humain aurait été négligée. En effet, il semble n’y avoir aucun motif à la fin pour que les personnes concernées cachent utilisation de cellules de chimpanzé

Quels lots de chat ont été utilisés au Congo

Le tableau énumère les lots de vaccins CHAT qui ont été définitivement ou éventuellement utilisés dans les pools A et and du Congo Pools ou qui ont été administrés à Stanleyville et dans d’autres villes du nord-est du Congo durant la campagne A – dans la vallée de Ruzizi. enfants en Suède , en Suisse , chez les nourrissons à Clinton Farms, New Jersey , et probablement dans le procès de la famille Moorestown mené à Moorestown, New Jersey Pool a été utilisé à Léopoldville , dans plusieurs milliers enfants en Pologne , et chez les nourrissons à Clinton Farms Il n’y a aucune preuve que l’un des vaccins ait conduit à l’infection par le VIH Il est intéressant de noter que dans un des journaux de Léopoldville, « Le bassin de Wyeth -B- était disponible par Janvier H Koprowski, lettre datée de décembre, et peut avoir été utilisé au Congo, mais il n’y a aucune certitude sur ce lot RIT a été utilisé au Rwanda-Urundi tard dans la campagne de vaccination – Il n’y a pas preuve objective que les piscines qui portaient le même nombre étaient produites localement au Congo belge

Études PCR

La PCR a été réalisée pour la détection du VIH-SIV dans le groupe A, à la fois par le Dr Jan Albert à l’Institut Karolinska de Stockholm et par le Dr N Almond à l’Institut national des étalons et contrôles biologiques du Royaume-Uni. N Almond, communication personnelle En outre, le laboratoire britannique a testé l’ADN du substrat cellulaire. Le résultat était positif pour l’ADN macaque mais négatif pour l’ADN du chimpanzé. Plus récemment, le Wistar Institute a organisé des tests en aveugle dans les laboratoires d’autres pools de CHAT. , utilisé au Congo Tous étaient négatifs pour le VIH-SIV, et tous les lots ont donné des preuves PCR d’ADN cellulaire provenant de singes macaques, mais pas d’ADN cellulaire provenant de chimpanzés Par conséquent, les données PCR sont contraires à l’hypothèse VPO-VIH

Adaptation du chat aux cellules diploïdes humaines

Mis à part l’hypothèse de la contamination par le VPO chez les chimpanzés, il a été suggéré que le virus CHAT utilisé en Afrique avait été transmis par des cellules diploïdes humaines, conduisant à ce qu’on appelle une « évolution rapide » . des cellules diploïdes dès que les travaux de Hayflick et Moorhead les ont rendues disponibles, pour éviter les virus étrangers présents dans les cellules rénales primaires des singes rhésus. Cependant, le travail n’a commencé que , et mes dossiers montrent que l’adaptation était encore incomplète. Septembre, mais en aucun cas, aucun vaccin fabriqué dans des cellules diploïdes humaines n’a jamais été utilisé en Afrique

Camp de chimpanzés à Lindi

Courtois, dans un autre article, a déclaré que les singes pesant plus que des kilos doivent être considérés comme ingérables et très dangereux. Le cahier de Deinhardt apporte également d’autres informations importantes Les expériences sur l’hépatite Au cours de cette période, des biopsies d’échantillons de foie ont été réalisées sous anesthésie. L’anesthésique utilisé s’appelait Nesdonal, qui est le nom de marque du thiopentone sodique, un barbiturique très utilisé pour l’anesthésie à l’époque. d’anesthésie pour la biopsie des spécimens hépatiques représentent la description de l’anesthésie mentionnée par un préposé africain à Camp Lindi En ce qui concerne la question de l’enlèvement des reins, nous savons que les expériences de Deinhardt ont été pratiquées. affirme que des reins supplémentaires ont été envoyés à Wistar et en Belgique pour la fabrication du vaccin antipoliomyélitique. Cependant, dans une lettre adressée à Abel Prinzie en février, le Dr Bugyaki écrit: Au cours de mon séjour en Afrique, j’ai entendu parler de l’envoi occasionnel de chimpanzés. de Léopoldville à la Belgique, et cela déjà Bien que je ne sache pas vers quelle destination et pour quel usage, ce n’était certainement pas pour un usage de laboratoire je n’ai aucune connaissance de l’envoi de chimpanzés à l’Université de Louvain ni de l’envoi de chimpanzés Les reins du camp de Lindi en Belgique ou vers d’autres paysDr Mortelmans, qui d’ailleurs n’était pas présent à Stanleyville, nie toute connaissance directe des organes de chimpanzés envoyés à Philadelphie ou en Belgique. En tant que primatologue, il évoque seulement la possibilité d’utiliser des tissus de primates. poliovirus Dans une déclaration signée datée d’avril, il note: Sur p [de The River], j’aurais dit que la culture de cellules de chimpanzé aurait pu être utilisée pour la fabrication En fait, je n’ai aucune connaissance personnelle de ce qui a déjà été fait, et cela a été déclaré comme une possibilité hypothétique En effet, il y a de très bonnes raisons de ne pas utiliser le chimpanzé à cette fin. De plus, autour de Stanleyville, les babouins, les singes Cercopithecus et les singes colobes étaient abondants et facilement disponibles comme source préférable pour la culture tissulaire De même, sur p, il est allégué que j’ai soutenu l’hypothèse que des reins de chimpanzés auraient pu être envoyés à Philadelphie ou en Belgique En fait, il a simplement dit que cela aurait bien pu être possible, mais je n’ai aucune connaissance personnelle que cela ait jamais été fait. Et qu’en est-il des personnes qui auraient pratiqué les autopsies sur les animaux et préparé les reins pour expédition ailleurs? M. Ninane écrit: « Je déclare fermement et catégoriquement que je n’ai jamais envoyé de reins de chimpanzés ni d’autres organes de ces animaux Dans sa déclaration signée, le Dr Osterrieth reconnaît qu’il a peut-être aidé Fritz Deinhardt à envoyer des reins hachés à l’hôpital pour enfants de Philadelphie, mais il ajoute: «Je tiens également à dire très clairement que je Le Dr Henry Gelfand, épidémiologiste à la retraite de Tulane qui a visité le camp Lindi, me dit dans une lettre: «Je me souviens de Lindi comme d’un homme plutôt primitif, hébergeant une douzaine de chimpanzés, et fiancés. Dans les études sur la pathogenèse de la polio « In The River, il y a des spéculations répétées sur le nombre de chimpanzés qui ont pu se trouver à Camp Lindi et ce qui leur est arrivé, ce qui implique sans données précises que certains ont été désignés comme donneurs de reins. les chimpanzés, selon des témoins tels que Ninane, étaient très élevés, peut-être aussi élevés que%. Même si des chimpanzés ont été capturés, cette mortalité plus des expériences sur la polio, h L’épatite, la maladie de Carré et d’autres virus pourraient expliquer le grand nombre. Cependant, le point crucial n’est pas combien ils étaient mais pour quoi ils ont été utilisés, et il n’y a absolument aucune preuve documentaire qu’ils ont servi de donneurs d’organes pour la fabrication du vaccin antipoliomyélitique. Existe-t-il des preuves que des échantillons de sérum de chimpanzés en grande quantité ont été envoyés ailleurs que sur des échantillons prélevés pour des tests sérologiques ou des analyses de groupes sanguins Une correction mineure peut être ajoutée ici bactériologie écrite par Osterrieth sur des isolats d’espèces de Klebsiella obtenues à partir de chimpanzés et de patients hospitalisés à Stanleyville Le livre déclare que « Klebsiella pneumoniae est l’une des infections opportunistes classiques du SIDA » p Cependant, les espèces Klebsiella sont seulement la cinquième cause bactérienne Les malades du SIDA De plus, les singes qui meurent du SIDA simien n’ont pas souvent d’infections à Klebsiella. communication personnelle

Épidémiologie de la vaccination par chat et du sida

En février, le Dr Vandeputte écrit: «Le premier jour, nous avons vacciné les enfants du camp militaire de Kikwit. Des échantillons de sang ont été prélevés sur la plupart de ces enfants pour des tests d’anticorps. Le deuxième jour, la vaccination a été poursuivie la communauté a dû être stoppée très rapidement à cause des troubles locaux et des protestations des gens. L’échantillonnage sanguin à la veine fémorale a été considéré comme une cause de stérilité ultérieure Pour autant que je m’en souvienne, nous avons vacciné pendant cette période pas plus de quelques centaines d’enfants « Aucun d’entre nous ne s’est souvenu de la vaccination des adultes européens en mai, mais qu’en novembre Dans un article que j’ai écrit avec plusieurs coauteurs, on trouve les phrases suivantes: » Particulièrement intéressant: virus isolé d’une femme européenne d’un an qui a développé la poliomyélite Un mois après être venu dans un village au Congo Dans ce village et dans les villages voisins pendant la dernière partie de l’année il y avait eu plusieurs cas de poliomyélite Par conséquent, en novembre, le CHAT a été administré aux Européens de tous âges et aux enfants africains de moins de cinq ans. Dans mes dossiers, il y a une transmission par télécopie qui concerne la vaccination dans un lieu appelé Moanda des Européens et Congolais. Le cas de Mme de Jonghe, une Néerlandaise qui a développé la polio en janvier. Cela correspond exactement à l’épisode mentionné dans mon article. Moanda se trouve sur la côte atlantique, près de Kikwit, ce qui est peut-être trop loin. De plus, j’ai trouvé une lettre du Dr Lebrun datée d’octobre répondant à ma demande de retourner à Kikwit pour continuer l’étude. Il cite un télégramme qu’il a reçu du médecin du gouvernement sur place, disant: « Sang non prélevé j’évalue que il est inopportun en ce moment en raison de la sécurité publique « Par conséquent, il est peu probable que le cartographe belge ait été vacciné. Le deuxième site de vaccination putatif au Congo souligne La preuve de vaccination est basée sur un article de journal Lubudi se trouve dans la province du Katanga, où, pour autant que je sache, aucune vaccination n’a jamais été pratiquée à Lubudi. parce que les autorités sanitaires étaient opposées au concept de vaccination utilisant le poliovirus vivant Deux de ces autorités sont toujours vivantes: Dr Jean Delville et Dr Stéphane Pattyn, ancien directeur médical provincial et directeur de laboratoire, respectivement. Dans une déclaration signée en janvier, Delville dit: … déclare n’avoir aucune connaissance de la vaccination contre la poliomyélite par le virus atténué au Katanga pendant la période – « traduction de l’auteur Pattyn dit dans une déclaration signée en novembre, » mon souvenir est qu’avant – j’ai quitté le Congo – il n’y avait pas eu vaccination contre la poliomyélite au Katanga « Communication avec le département médical de l’Union Minière du Katanga, qui possédait les mines qui constituaient l’industrie principale essai du Katanga, a montré que pendant le temps des essais CHAT, ils utilisaient le vaccin de type Salk, pas OPV L’article de journal qui parlait de la vaccination prévue référée à « Kabare-Lubudi » Kabare est juste au nord de la vallée de Ruzizi, et à l’ouest par la route est Lubutu, alors que Lubudi est presque km au sud, je suggère qu’il est plus probable que le journaliste a fait une erreur d’orthographe plutôt que les enquêteurs cités dans l’article Ainsi, les premiers cas de SIDA au Congo qui seraient les plus utiles pour soutenir le cas du vaccin CHAT ne sont pas liés aux sites de vaccination. En ce qui concerne l’idée générale que les sites de vaccination et les cas de SIDA sont juxtaposés, il est important de noter que des cas répertoriés dans The River ont été confirmés être des infections à VIH Cependant, pour les besoins de l’argumentation, acceptons-les tous comme des cas de SIDA The River prétend que « des patients pour lesquels une ville spécifique est citée, c ome du Congo, Rwanda ou Burundi – et de ceux-ci, sont entièrement liés aux villes où le CHAT a été précédemment nourri Les six autres sont liés à des endroits situés à l’intérieur des villes où le CHAT est connu ou soupçonné d’être nourri. Le choix du mi km comme indice de proximité, plutôt qu’une distance plus ou moins longue, est justifié. Quelle est l’importance de la relation? En fait, parmi les cas du Congo belge, ceux qui correspondent aux sites de vaccination proviennent de la métropole de Léopoldville et de La ville de Stanleyville Par conséquent, des matchs ont eu lieu dans les grandes zones urbaines. En outre, comme indiqué dans le tableau, la distribution des cas de SIDA s’il s’agissait de cas de SIDA au Congo montre une forte différence entre zones urbaines et rurales. le taux d’incidence était par population; Pour toutes les zones urbaines du Congo, le taux d’incidence était par habitant, alors que pour les zones rurales et suburbaines, le taux d’incidence était inférieur à la population

Table View largeTélécharger slideIncidence des cas présumés de sida au Congo belge avant, comme cité dans The River Table View largeTélécharger slideIncidence des cas présumés de sida au Congo belge avant, comme cité dans The River Figure est une carte montrant le La carte montre que dans le Bas Congo à l’ouest de Léopoldville et dans la province orientale du nord-est du Congo, il y a une vaccination CHAT et pas de SIDA, alors que au Katanga, au sud-est du Congo, il y a le SIDA mais pas de vaccination CHAT

Figure Vue largeDownload slideLocations de cas présumés de SIDA avant et sites de vaccination CHAT, selon The River , modifiés comme indiqué dans le texte La carte est utilisée avec la permission de Jeune AfriqueFigure Voir grandDownload slideLocations de cas présumés de SIDA avant et sites de vaccination CHAT , selon The River , modifié comme indiqué dans le texte La carte est utilisée avec l’autorisation de Jeune Afrique

La vaccination au Burundi

En fait, The River plaide en faveur d’une infection par le VIH lors d’une campagne de vaccination au Burundi, le long de la rive orientale du lac Tanganyika, d’Usumbura au lac Nyanza: « C’est plutôt le vaccin CHAT A- utilisé pour la deuxième Lac Tanganyika, essai de la vallée de la Ruzizi, vaccin qui a été administré dans des endroits comme Usumbura et Rumonge, qui coïncide le plus précisément avec l’apparition précoce du VIH quelques années plus tard. »Cette étude repose sur des données de séroprévalence obtenues par Morvan et al. Ils ont constaté que la prévalence des anticorps anti-VIH était plus élevée dans la ville d’Usumbura% que dans les zones rurales%, ce qui est cohérent avec une épidémie propagée par l’activité sexuelle, mais la prévalence dans un village The River fait néanmoins un excellent point à ce sujet, mais ne cite pas l’explication donnée dans le document original par les auteurs, qui est la suivante: « A Rumonge, où il y avait une forte proportion de séropositifs%, il y avait une population Burundu-Zairois comparable à un environnement semi-urbain avec des morales sexuelles libres » Dr Bernard Carteron, l’un des auteurs, m’a aussi dit qu’il y avait Beaucoup de chauffeurs de camion zaïrois, qui sont des vecteurs connus du VIH, à RumongeAutres données recueillies au cours de la lettre de Van de Perre , Van de Perre à H Koprowski, mai a montré la prévalence urbaine-rurale de% prévalence de% au Burundi

Clinton Farms et l’épidémie américaine de sida

La rivière propose également une explication de l’introduction du VIH aux États-Unis, à savoir que lors des premiers essais de vaccination à Clinton Farms, une prison pour femmes au New Jersey, le vaccin CHAT contaminé par SIV a été administré aux nourrissons. du pédiatre pédiatrique rapporté par le Dr James Oleske , un pédiatre de Newark. L’enfant en question est né chez une mère toxicomane âgée d’un an. L’argument est que la mère avait été un bébé à Clinton Farms et était l’un des Cependant, le Dr Oleske a exclu cette possibilité. Dans une lettre datée de juillet, il écrit: «J’ai examiné une liste de noms d’enfants nés de mères incarcérées à ce qui est maintenant connu sous le nom de Centre de Détention Clinton, New Jersey. La liste m’a été soumise confidentiellement par le Département de la Santé du New Jersey. Sur la base de mes dossiers de patients et de l’examen de cette liste, je ne peux identifier aucun nom sur la liste des bébés qui correspond à la liste. mère d’un nourrisson infecté par le VIH vu par moi à la fin des années et signalé dans le Journal de l’American Medical Association « Par conséquent, cette hypothèse pour l’origine de l’infection par le VIH en Amérique n’a pas de faits pour le soutenir

Information corroborative

Y a-t-il eu des cas de SIDA avant que The River affirme que l’absence d’infection VIH confirmée ou de SIDA avant est un argument fort en faveur de l’hypothèse du vaccin antipoliomyélitique? Cependant, les soins médicaux étaient généralement disponibles au Congo uniquement dans les villes. Cette infection était rare auparavant Cette année-là, la prévalence de l’infection par le VIH n’était que de% chez les femmes enceintes de Léopoldville, mais elle est passée à% ans plus tard Auvert et al ont tracé la courbe épidémique de Léopoldville. d’individus infectés a déjà été dépassée à Léopoldville en ± ans, plaçant l’introduction bien avant la première vaccination par le VPO. De plus, il est bien connu que le premier sérum à être positif pour les anticorps anti-VIH a été obtenu au début par Arno Motulsky à Léopoldville. vient d’un adulte, seuls les enfants ont été vaccinés à Léopoldville Plusieurs explications sur la façon dont cela aurait pu être un individu vacciné sont offertes dans The Rive Cependant, Motulsky a aussi recueilli des spécimens d’adultes à Stanleyville, d’enfants à Bukavu dans la vallée de Ruzizi et d’enfants à Nyanza. Tous ces endroits où la vaccination CHAT a été menée à Nyanza est particulièrement intéressant car le vaccin a été administré pendant la campagne. avoir été originaire d’un lot contaminé, voir la section ci-dessus «Vaccination au Burundi», mais aucun des échantillons de sérum était positif. Bien que les chiffres soient petits, ces données sont frappantes. Alors que l’absence de patients séropositifs connus auparavant ne peut prouver ou réfuter association entre l’infection et la vaccination par le CHAT, on peut certainement dire qu’il n’y a pas de ressemblance épidémiologique avec une épidémie commune. Les spécimens recueillis par Motulsky n’ont donné que des résultats positifs et seulement 50% des femmes enceintes de Léopoldville ont obtenu des résultats positifs. ] La combinaison de la rareté de l’infection, peut-être confinée aux individus dans les zones rurales, plus Le manque de soins médicaux dans ces régions aurait permis de faire passer inaperçues des maladies isolées et des décès. De plus, le SIDA au Congo est passé inaperçu pendant des années, même s’il était de plus en plus répandu. Etats et Europe, où les cas de SIDA remontent au moins, la maladie n’est pas reconnue jusqu’à Un cas de SIDA possible vu à Léopoldville en est mentionné dans Le Fleuve, et une tentative est faite de le lier à la vaccination CHAT à Lisala en L’étude de cas a montré que la séroprévalence du VIH n’était pas plus élevée à Lisala qu’à Bumba, où la vaccination n’avait pas été pratiquée. Deux observateurs africains de longue date nous ont commenté Dans une lettre datée de mars, le Dr Michel Garenne écrit: «Est-il probable qu’une maladie non identifiée puisse être détectée par les La réponse est clairement oui, et il y a de nombreux arguments pour cette affirmation, en supposant que le VIH / SIDA était sporadique avant cette date. Premièrement, plusieurs maladies tropicales très létales, dont Ces maladies ont été identifiées dans des villes où des hôpitaux ou des cliniques coloniales fonctionnaient depuis la mi-sSeconde, même des maladies létales très bien connues, telles que la rougeole et la coqueluche. Un des premiers rapports coloniaux sur la géographie médicale affirmait que la rougeole n’existait pas en Afrique tropicale en dehors des cas importés le long de la côte. Dans un e-mail daté de février, le Dr Philippe Van de Perre a commenté: « En fait, Je pense que certains cas de SIDA auraient pu passer inaperçus pendant longtemps Pendant mon premier séjour à Kigali au Rwanda, de tous les cas que j’ai passés en revue dans le premier article publis Dans le Lancet, un autre diagnostic avait d’abord été proposé à tort. Plus encore dans les centres de santé isolés, il est probable que les cas de SIDA aient échappé à la curiosité des cliniciens pendant plusieurs années. le Congo au cours des dernières années Entre et, la population urbaine est passée de & lt;% à%

Survie de Hiv-Siv dans les cultures rénales

Malgré les faits présentés ci-dessus qui montrent que les reins de chimpanzés n’ont pas été utilisés dans la production du vaccin antipoliomyélitique, il est pertinent de commenter la survie éventuelle des lentivirus si des cultures de tissus rénaux contaminés avaient été utilisées. Ce sujet a été soigneusement examiné par Florian Horaud. Qui est impliqué dans la recherche et la fabrication d’un vaccin antipoliomyélitique? Il est important de reconnaître que l’infection SIV des chimpanzés est rare, survenant en% des animaux du Gabon ou du Cameroun, et probablement moins d’animaux du Congo Ce chiffre est indubitablement influencé par Deuxièmement, bien que le VIH puisse être démontré dans les reins des patients atteints de néphropathie , en général, les patients atteints du SIDA ne montrent pas de réplication du virus dans leurs reins. , et les cellules rénales ne sont apparemment pas très sensibles à la réplication des lentivirus après inoculation en laboratoire To ov La rivière postule la persistance des macrophages et des lymphocytes dans les cultures utilisées pour fabriquer le vaccin. Cependant, dans la production du poliovirus, les reins simiens sont trypsinisés pendant une nuit et les cellules en suspension et lavées peuvent croître jusqu’à confluence dans des cultures monocouches. environ une semaine, avec des changements fréquents de médias Puis le poliovirus est inoculé, après quoi les cellules sont lavées plus loin Effet cytopathique tue finalement les cellules La récolte est ensuite passée à travers un filtre, qui élimine les bactéries et les débris cellulaires, y compris le matériel potentiellement infecté par le lentivirus La trypsine est un puissant destructeur du VIH-SIV En effet, plusieurs tentatives de reproduire les conditions de culture cellulaire utilisées pour fabriquer le vaccin antipoliomyélitique, y compris des tests sur des reins dérivés de singes infectés, n’ont pas montré de récupération de SIV Récemment, la communication personnelle de Narayan et ses associés a tenté de récupérer SIV à partir du passeport Par conséquent, même si un tissu contaminé par le VIH-SIV avait été utilisé dans la fabrication, la quantité de virus résiduel aurait été faible ou inexistante.

Infection croisée entre les espèces de primates

L’information accumulée des dernières années a montré que la transmission des rétrovirus d’un primate à l’autre, y compris les humains, n’est pas rare. Le tableau, bien que certainement incomplet, résume de nombreux rapports de ces infections croisées cancer colorectal. Le virus lymphotrope des cellules T simiennes des chimpanzés a été transmis à l’homme, où il a évolué en un type de virus lymphotrope des cellules T humaines AM Vandamme, communication personnelle

Quelques exemples de transmission interprimate lentivirusHahn et al ont montré que les souches SIV de chimpanzés d’origine géographique connue les plus proches du VIH- ont été isolées jusqu’à présent seulement des chimpanzés d’Afrique centrale-centrale anciennement appelés Pan troglodytes troglodytes, plutôt que chez les chimpanzés trouvés en Afrique de l’Est, y compris le Congo anciennement appelé Pan troglodytes schweinfurthii Une autre souche divergente a été retrouvée chez un chimpanzé d’origine géographique inconnue capturé à l’état sauvage. Hahn et al ont proposé que le transfert chimpanzé-humain Le groupe du VIH N est très proche de SIVcpz isolé des chimpanzés d’Afrique centrale et centrale Parce qu’il y a des groupes de virus VIH-M, N et O- il semble que des croisements distincts soient nécessaires pour expliquer la présence des groupes de VIH chez l’homme. Heureusement, Dr Cou rtois a laissé un enregistrement précis des régions géographiques où les chimpanzés ont été collectés Toutes ces régions se trouvaient dans la moitié est du Congo, la plus proche étant & gt; km mi de Léopoldville De plus, dans le même article, il dit: «Si les caractéristiques qui distinguent Pan paniscus et Pan troglodytes schweinfurthii sont nombreuses et évidentes, nous ne prendrons pas le risque de discuter de celles moins claires qui différencient P troglodytes schweinfurthii des autres P troglodytes, que d’ailleurs nous n’avons jamais eu l’occasion d’utiliser « Bien que l’idée de la sous-espèce ait été abandonnée depuis, la déclaration montre clairement que Courtois a collecté des chimpanzés de l’est du Congo et que les isolats les plus proches du VIH-SIVcpz rapporté dans la zone d’où il a recueilli Un des chimpanzés utilisés par Fritz Deinhardt est enregistré comme venant de Coquilhatville maintenant Mbandaka, mais cet animal était toujours vivant en mai, après la première infection connue de HIVUn argument est fait dans The River que la « coupe La théorie du «chasseur» acceptée par la plupart des scientifiques n’est pas prouvable La théorie du «chasseur de coupe» soutient que la pratique de la chasse et du massacre des chimpanzés de les garder comme animaux de compagnie autorisés pour l’exposition fréquente des humains au sang des chimpanzés infectés et pour le transfert inter-espèces de SIVcpz dans la population humaine Comme indiqué ci-dessus, le transfert naturel des espèces de lentivirus est un fait et non une hypothèse. les preuves suggèrent que ce transfert s’est produit en Afrique centrale et occidentale. Le SIDA semble être une zoonose, comme beaucoup d’autres infections

Phylogénétique et datation moléculaire

Un certain nombre de tentatives pour dater l’origine du VIH, ou au moins le début de son rayonnement starburst d’une infection primitive, ont été faites, et la technologie pour l’analyse de l’évolution virale s’est grandement améliorée ces dernières années. a été récemment publié par Bette Korber et al au Laboratoire National de Los Alamos. Leur conclusion, basée sur une analyse des données phylogénétiques utilisant une banque de superordinateurs, était que le VIH commençait son évolution chez l’homme autour de conclusions , résumées dans le tableau Par conséquent, la vision majoritaire des virologues évolutionnistes est que le groupe VIH M est apparu bien avant l’utilisation du VPO au Congo belge pendant –

Tableau View largeTélécharger slideRecentes estimations de l’année où le virus de type M du VIH a commencé à se propager à partir d’un ancêtre communTable View largeTélécharger slideRecentes estimations de l’année où le virus de type M du virus M a commencé à se propager d’un ancêtre communDans tous les cas était présent dans, et que le virus de cette infection avait déjà évolué au-delà de la jonction clade BD , signifie que l’évolution aurait dû être extrêmement rapide entre et être compatible avec l’introduction par OPV Autres explications sont l’évolution de tous ou la plupart des clades du groupe M du VIH chez un seul chimpanzé, ce qui est peu probable ou leur introduction dans le VPO par l’utilisation dans la fabrication de plusieurs reins de chimpanzés infectés, chacun portant un clade différent, vu l’absence de preuve que les chimpanzés utilisé, l’absence d’isolats connus du groupe M du VIH chez les chimpanzés et le faible taux d’infection à SIVcpz chez les chimpanzés, la probabilité d’une telle nts est petit

Réflexions

En fin de compte, nous nous retrouvons avec les mêmes faits qui étaient largement connus avant la publication de The River: à savoir, que le SIDA est apparu comme une maladie dans le même pays où la vaccination par OPT CHAT a été menée, et que les chimpanzés étaient disponibles. Ceux qui ont fait le vaccinIl y a une certaine ironie dans l’accusation que Koprowski et moi étions inconscients de la menace des agents étrangers dans la culture cellulaire primaire Pour éviter cette menace, nous avons été les premiers à appliquer les souches de cellules diploïdes humaines développées par Hayflick et Moorhead. comme substrats pour les vaccins, d’abord pour la polio, ensuite pour la rage par Wiktor et Koprowski et pour la rubéole par Plotkin et al La rivière a été louée pour ses détails précis et sa richesse en notes de bas de page La question dans le cas à l’examen n’est pas de savoir si la contamination du vaccin par le VIH aurait pu se produire, mais plutôt si cela s’est produit. Pour accepter une hypothèse, la science exige non seulement une association dans Le temps mais aussi l’absence de données contradictoires Par ce test, l’hypothèse OPV-AIDS échoueLe fleuve contient de sérieuses accusations contre les scientifiques Pourtant la question dépasse les réputations personnelles Le fleuve est une attaque contre la vaccination, et c’est aussi le mythe de Faust mis à jour : le mythe des scientifiques maléfiques qui ne s’arrêtent devant rien Aussi attrayant que cette histoire puisse être dans le climat antiscientifique d’aujourd’hui, il est faux. En résumé, aucune preuve ne soutient l’idée que les cellules de chimpanzés sont réellement utilisées pour fabriquer le vaccin antipoliomyélitique. Et le SIDA est une illusion De plus, les données virologiques et épidémiologiques auxiliaires sont contre l’hypothèse du VPO-SIDA The River est un château de cartes construit sur un marécage de théorie du complot, insinuations non fondées et assassinat de caractère. une analyse

Remerciements

Le seul aspect positif de cette expérience fut le soutien spontané de nombreux scientifiques et autres parties intéressées, à la fois ceux que nous connaissions bien et ceux qui étaient étrangers auparavant. Il n’y a pas assez de place pour tous les nommer. Abel Prinzie, Dirk Teuwen, et Jan Desmyter Je suis également reconnaissant pour les conseils et l’aide de Beatrice Hahn, Bette Korber, Steve Wolinsky, Paul Sharp, Vincent Racaniello, James Oleske, et Grace Fries Enfin, je remercie John Moore pour m’avoir prêté de son courage face aux accusations diffamatoiresCet article est dédié aux mémoires des Docteurs Florian Horaud et Gaston Ninane, deux vieux guerriers de la lutte contre la poliomyélite, décédés juste avant la présentation de cet article à la réunion de la Royal Society