Déception de Dame Janet

Editor — Premièrement, pouvons-nous mettre Harold Shipman de côté? 1,2 Ce qu’il a fait était horrible, mais basé sur un système de revalidation sur les actions d’un meurtrier de masse psychopathique est absurde. Quel que soit le système mis en place, cela n’arrêtera pas le psychopathe, de même que toutes les clôtures du monde n’arrêteront pas un kamikaze. Tout le problème de garder un œil sur les autres est que personne ne sait ce que nous gardons. oeil sur. Qu’est-ce qu’un “ assez bon ” docteur? Nous pouvons tous énumérer les qualités d’un “ good ” Docteur — compatissant, bien informé, en possession de compétences cliniques, et fiable avec une bonne dose de bon sens, pour les débutants. Mais pouvons-nous définir le médecin qui doit être radié? C’est une histoire complètement différente. Malheureusement, et je ne suis pas surprise que Dame Janet n’obtienne pas cela car je suspecte qu’elle habite le monde noir et blanc du palais de justice, la médecine est rarement en noir et blanc mais un nombre confus de nuances de gris. Par exemple, si un patient diabétique a une pression artérielle de 140/80, suis-je un mauvais médecin, un bon médecin ou un bon médecin? Que faire si les autres indices du patient sont sur place? Que faire si la tension artérielle est une belle 120/80, mais elle se sent terrible et ne cesse de prendre ses pilules parce que j’insiste? Que faire si la tension artérielle est de 160/90, 200/100? J’enseigne et je me bats avec de tels dilemmes tout le temps. Quand un étudiant ou un résident doit-il échouer? Est-ce que je leur manque pour toujours être en retard? Est-ce que je les laisse tomber parce qu’ils se présentent mais ne semblent pas particulièrement intéressés? Est-ce que je les laisse tomber parce que leurs connaissances cliniques semblent être un peu moins que leurs pairs? Je ne sais pas. Si quelqu’un d’autre le fait, j’aimerais entendre d’eux.