La politique de réanimation doit être axée sur le patient et non sur la décision

Ne tentez pas les décisions de réanimation cardio-pulmonaire (DNACPR) sont prises couramment dans les soins de santé, mais peuvent être une source de préoccupation éthique et de contestation juridique. Ils diffèrent des autres décisions en matière de soins de santé parce qu’ils sont faits en prévision d’un événement futur et concernent la rétention plutôt que le traitement. Les décisions de la DNACPR ont été introduites pour protéger les patients contre les traitements invasifs qui avaient peu ou pas de chance de succès. Cependant, des incohérences dans la prise de décision, la communication et la documentation ont conduit à des malentendus sur ce que signifie DNACPR et à la prestation de soins de moins bonne qualité à certains patients. Nous discutons ici des problèmes liés à la pratique actuelle et décrivons les nouvelles approches qui placent le patient et sa famille au centre des discussions. Nous nous concentrons sur les plans de traitement globaux et nous aidons les cliniciens et les patients à prendre des décisions partagées sur les traitements d’urgence.