La survie au cancer au Royaume-Uni s’améliore mais pourrait être meilleure

La survie des patients britanniques après l’amélioration du cancer est toujours en retard par rapport à la moyenne européenne, malgré Royaume-Uni dépenser plus que d’autres pays sur le cancer, différentes sources de données publiées ce week-end montrent.Figures de l’Office pour les statistiques nationales (ONS) montrent que, entre 1999 et 2004, les taux de survie pour la plupart des cancers en Angleterre améliorés.Cependant, deux études publiées dans Lancet Oncology (doi: 10.1016 / S1470-2045 (07) 70245-0 et doi: 10.1016 / S1470-2045 (07) 70246-2) disent que le nombre de patients britanniques survivant à cinq ans après le diagnostic, bien que s’améliorant, sont encore Le gouvernement et les experts sur le cancer ont défendu la performance du Royaume-Uni, en disant que les études du Lancet Oncology couvrent une période qui a débuté avant la fin de l’année. st Les deux études du Lancet Oncology proviennent du groupe Eurocare, une collaboration internationale dont les analyses basées sur la population ont été basées sur des patients atteints de cancer dans 83 registres de la région. Dans la première étude, des chercheurs italiens ont rapporté des données de survie pour 2,7 millions de patients adultes atteints de cancer avec huit types de cancer: sein, colorectal, poumon, mélanome, ovaire, prostate, testicule et maladie de Hodgkin. diagnostiqué en 1995-9 avec ceux dont le cancer a été diagnostiqué en 1990-4. Les auteurs ont également analysé la survie relative à cinq ans pour tous les cancers combinés, et ils ont comparé les résultats en fonction des dépenses nationales totales de santé des pays.Les auteurs ont déclaré que si tous les pays atteignaient la moyenne (57%) et en Finlande, certains des plus performants et environ 150 000 personnes de moins mourraient dans les cinq années suivant le diagnostic. La survie moyenne à cinq ans pour l’ensemble de l’Europe est de 52%, alors qu’au Royaume-Uni, elle est de 48%. Les statistiques de l’ONS montrent que la situation s’est améliorée en Angleterre. Il a examiné les statistiques de survie des adultes en Angleterre dont le cancer a été diagnostiqué entre 1999 et 2003 et qui ont été suivis jusqu’à la fin de 2004. Les données couvrent les 21 cancers les plus courants. Les chiffres montrent que la survie au cancer du sein était de 81 ans. % pour les femmes qui ont reçu un diagnostic entre 1999 et 2003, environ un point de pourcentage de plus que pour les femmes dont le cancer a été diagnostiqué entre 1998 et 2001. Pour le cancer de la prostate, le pourcentage d’hommes survivants est passé de 70,8% à 74,4%.Dans un commentaire accompagnant Lancet Oncology, le directeur national du département de la santé, Mike Richards, a déclaré que les résultats plus faibles du Royaume-Uni étaient principalement attribuables aux patients présentant une maladie plus avancée au moment du diagnostic, ce qui indique qu’il Un porte-parole du département de la santé a déclaré: “ Les services de cancérologie en Angleterre ont fait de grandes améliorations depuis que nous avons publié le plan du cancer du NHS en 2000. &#x0201c Entre 1996 et 2004, la mortalité de près de 16%. Cela équivaut à plus de 50 000 vies sauvées. Nos taux de survie au cancer ont doublé au cours des 30 dernières années. Mais nous savons que nous avons encore beaucoup à faire. “ Nous travaillons actuellement avec des gens de partout dans le domaine du cancer pour développer une nouvelle stratégie de réforme du cancer. ” Richard Sullivan, directeur des programmes cliniques pour la recherche sur le cancer UK, a déclaré, “ Les comparaisons entre les pays sont difficiles parce que les données de survie ne sont pas recueillies de la même manière partout. “ Le cancer n’est toujours pas diagnostiqué assez tôt dans tous les cas. Cette étude montre que le cancer n’est certainement pas une boîte cochée hyperthyroïdie. Il faut un effort soutenu pour vaincre la maladie. ”