L’agenda du changement climatique exposé: Réduire le CO2 conduira à la famine de masse, la pénurie alimentaire à l’échelle de la planète et la montée de la tyrannie du gouvernement

Nous avons tous entendu parler de la façon dont les niveaux croissants de dioxyde de carbone entraînera la fin de la Terre telle que nous la connaissons, mais que se passerait-il si ce n’était pas vrai? Et si le dioxyde de carbone était réellement responsable de rendre la Terre plus verte et plus luxuriante, plutôt que de la transformer en paysage désertique et désertique que nous avons vu dans les films de fiction dystopiques?

Eh bien, des données empiriques ont déjà montré que l’augmentation du dioxyde de carbone (CO2) a rendu notre planète plus verte au cours des 35 dernières années. En fait, la Terre est tellement plus verte que l’augmentation de la couverture foliaire pourrait couvrir deux fois le continent américain. Si vous avez déjà voyagé à travers les États-Unis, vous savez que ce n’est pas un mince exploit.

La recherche de données menée par 32 chercheurs de 24 institutions différentes couvrant huit pays a montré qu’environ 70% de ces gains dans les espaces verts sont dus à l’augmentation des niveaux de CO2.

En dépit de ces faits évidents, de nombreux activistes du changement climatique continuent de s’appuyer sur des scénarios hypothétiques plutôt que sur les données brutes et réelles qui se trouvent juste devant eux.

Comme Mike Adams l’indique, le niveau de CO2 global atteint actuellement un niveau record d’environ 400 parties par million. Dans un passé pas si lointain, le niveau de CO2 de la Terre était aussi élevé que 7 000 parties par million.

Adams explique en outre que les motivations derrière les forces motrices supposées « activisme de changement climatique » ne sont pas aussi pures que les médias traditionnels prétendent être. Comme Adams l’écrit, « Tout comme tout le reste poussé par des bureaucrates scientifiquement analphabètes et des mondialistes, le changement climatique est un récit global de la destruction de la vie. Si les terroristes du changement climatique atteignent leurs objectifs, ils détruiront la chaîne alimentaire planétaire et plongeront toute vie sur Terre – y compris la vie humaine – dans une mort massive. « 

Réduire la quantité de dioxyde de carbone dans l’atmosphère n’est pas le moyen de «sauver» la planète, d’autant plus qu’elle a contribué à l’augmentation de l’espace vert à travers la planète plus que tout autre facteur. Le deuxième contributeur, l’azote, est seulement estimé responsable d’environ neuf pour cent de la croissance des plantes – ce qui pâlit en comparaison de 70 pour cent du CO2. Sans CO2, les cultures vivrières s’effondrent, conduisant à une famine massive.

Une planète plus verte et plus verte signifie une chose: Plus de plantes, plus de biodiversité, et surtout, une capacité accrue à maintenir la vie des humains et des autres animaux. En d’autres termes, plus de CO2 pourrait réellement aider à résoudre beaucoup de problèmes qui affligent les nations du monde entier. Comme l’explique la technologie populaire, de nombreuses personnes confondent le dioxyde de carbone avec le monoxyde de carbone et d’autres types de polluants atmosphériques provenant des fumées d’usines et des gaz d’échappement des voitures. La pollution de l’air réel peut être un problème, mais la régulation et la réduction du CO2 ne soulageront pas ce problème.

Adams n’est pas le seul à conclure que le CO2 est essentiel à la vie végétale et, par conséquent, à la survie humaine. Roy Spencer, titulaire d’un doctorat en météorologie et ancien scientifique senior pour les études climatiques à la NASA, a commenté: «Il s’avère que la plupart de la végétation est quelque peu« privée »de dioxyde de carbone, les expériences ayant montré qu’une grande variété de plantes poussait plus vite. et sont plus tolérantes à la sécheresse, en présence de concentrations doublées de dioxyde de carbone. La fertilisation de l’atmosphère mondiale avec le CO2 supplémentaire que les activités de l’humanité ont émis au siècle dernier aurait contribué à augmenter la productivité agricole. En bref, le dioxyde de carbone est une partie naturelle de notre environnement, nécessaire pour la vie, à la fois comme «nourriture» et comme sous-produit ».

Comme vous l’avez peut-être déjà deviné, « sauver la planète » n’est probablement qu’une ruse pour encourager la coopération mondiale, mais la vérité est que la réduction du dioxyde de carbone dans l’environnement aura des effets désastreux pour l’homme moyen. Mais pour les mondialistes tyranniques et avides de pouvoir, la réduction des niveaux de CO2 fait partie intégrante: après tout, celui qui contrôle l’approvisionnement alimentaire contrôle les gens. La réduction de l’approvisionnement alimentaire est un moyen infaillible d’amener les gens à se prosterner et à accepter le «Nouvel Ordre Mondial».