Les fonctionnaires ont tenté de bloquer les approvisionnements vitaux pour atteindre les manifestants à Dakota Access Pipeline

Les représentants de l’État du Dakota du Nord se donnent beaucoup de mal pour mettre fin aux protestations contre le Dakota Access Pipeline kamagra. Les rapports indiquent que les forces de l’ordre sont même disposées à bloquer l’entrée des fournitures dans le camp principal des protecteurs de l’eau, à la suite d’un ordre d’évacuation d’urgence. Les responsables du gouvernement avaient averti d’un blocus physique possible pour refuser l’entrée des fournitures indispensables, mais les rapports indiquent qu’ils ont depuis reculé de ce plan de match.

Maxine Herr, une porte-parole du département du shérif du comté de Morton, aurait même déclaré: «Ils ont des livraisons, des détaillants qui leur livrent – nous allons renverser tous ces services.» Dans leur plan initial, «tout ce qui va à soutenir la vie là-bas « était simplement d’être détourné du campement.

Heureusement, les responsables semblent avoir compris que ce plan initial était plutôt extrême et inhumain. Maintenant, au lieu de créer une barrière physique pour refuser aux activistes ce dont ils ont besoin pour survivre à l’hiver rigoureux du Dakota du Nord, il semble que les forces de l’ordre imposeront de lourdes amendes à ceux qui seront pris en charge.

M. Herr a récemment annoncé que le gouvernement avait décidé de jouer un rôle plus «passif». Elle a déclaré: «Le gouverneur est plus intéressé par la sécurité publique que par la mise en place d’un barrage routier et le renvoi des gens.

Les véhicules qui semblent se diriger vers le campement seront maintenant arrêtés par les agents d’application de la loi, et les conducteurs seront informés qu’ils commettent une infraction qui pourrait entraîner une amende de 1 000 $.

Cecily Fong, une porte-parole du Département des services d’urgence du Dakota du Nord, dit que les amendes devraient, à tout le moins, constituer un obstacle. Fong note que les amendes, idéalement, bloqueront effectivement la livraison des fournitures, sans la nécessité d’une barrière physique.

Herr a également déclaré au Bismarck Tribune: «Ils doivent évacuer. Le décret est clair que c’est la sécurité publique. S’ils l’ignorent, ils doivent vivre avec les conséquences de la congélation potentielle à la mort « , a rapporté le journal russe.

Le plan d’évacuation d’urgence du gouverneur Jack Dalrymple a été annoncé fin novembre. L’ordre d’évacuation a apparemment été émis en raison des conditions hivernales rigoureuses qui étaient prévues au Dakota du Nord. Des rafales de vent pouvant atteindre 45 mi / h et de la neige devaient se produire peu de temps après l’avis. Dalrymple aurait cité «des préoccupations de sécurité et le danger potentiel pour la vie humaine pour ceux qui campent sur une propriété fédérale sans abri adéquat pendant les conditions hivernales rigoureuses», comme l’une des raisons de l’ordre d’évacuation immédiate.

Il est intéressant de noter que les conditions de gel n’ont pas empêché les forces de l’ordre d’utiliser des canons à eau contre les manifestants le 21 novembre, juste la semaine précédant l’émission du décret.

Depuis la publication de l’avis d’évacuation, il y a eu des rapports contradictoires sur l’intention du gouvernement du Dakota du Nord. Un porte-parole du gouverneur a déclaré que Dalrymple n’avait aucune intention de bloquer la livraison de nourriture et d’autres fournitures aux manifestants. Le porte-parole Jeff Zent a déclaré que l’ordre d’évacuation d’urgence du gouverneur avait été «mal interprété» par certains comme un moyen de bloquer les approvisionnements, mais ce n’était pas ce que le gouverneur avait prévu.

Depuis le début des manifestations, les forces de l’ordre et les protecteurs de l’eau ont fait des attentats. Les militants ont signalé que le gouvernement utilise une force excessive et que des poursuites ont même été intentées. « Tous les manifestants ont intenté un procès collectif contre le comté de Morton et les forces de l’ordre, qu’ils accusent d’un » usage illégal de la force « , y compris des » armes hautement dangereuses « , dans la nuit du 20 novembre et tôt le matin. du 21 novembre. « 

Les rapports indiquent que cette nuit-là, les policiers du comté de Morton ont utilisé des gaz lacrymogènes, des balles en caoutchouc et des canons à eau sur les manifestants, malgré les températures négatives. Selon les protecteurs de l’eau, aucun ordre de dispersion ou d’autres avertissements n’a été donné avant le lancement de l’armement. Cependant, les forces de l’ordre affirment que des ordres de dispersion ont effectivement été donnés. M. Herr affirme que les forces de l’ordre étaient justifiées à utiliser les canons à eau, étant donné la menace que représentaient les manifestants.

Clairement, ce conflit ne va pas se terminer de sitôt – même avec la possibilité d’imposer des amendes.