Réunion BMA: “ Palais Darzi ” sont obtenus sans consultation locale appropriée, disent les médecins

Doctors ’ Les dirigeants ont exprimé leur opposition à l’introduction générale des polycliniques à travers l’Angleterre, qui, selon eux, ne sont pas prouvées, risquent de miner les soins prodigués aux patients et menacent l’avenir de la médecine générale. George Rae, du Comité des médecins généralistes de BMA. contre les plans actuels pour les polycliniques a été adoptée par les représentants à la conférence annuelle de BMA à Edimbourg, a déclaré que les médecins ont reconnu que les polycliniques et les centres de santé GP, comme le ministère de la Santé les appelle — un besoin dans certaines parties du pays. “ Cependant, ce n’est pas ce qui se passe, ” il a dit à la réunion. “ Nous avons cette précipitation précipitée dans les polycliniques et les chirurgies super dans tout le pays, sans aucune possibilité de rejeter l’idée. ” Dr Rae a ajouté que les polycliniques fournissaient un portail vers l’entrée dans la pratique générale & ” # x0201d; pour les sociétés commerciales multinationales. Le terrain de jeu sur lequel de telles entreprises rivalisaient avec les généralistes qui soumissionnaient pour faire fonctionner des polycliniques était le suivant: “ niveau aussi élevé que le mont Everest, ” il a dit.“ Nous sommes confrontés à un autre exemple de ressources rares détournées du NHS sur une politique potentiellement préjudiciable à certains généralistes ’ viabilité, ” a déclaré le Dr Rae. Les soins holistiques et à long terme fournis par les médecins généralistes seraient menacés par les polycliniques, a-t-il ajouté. Et de nombreux patients, en particulier les infirmes, les personnes âgées et les handicapés, auraient plus de difficultés à faire le long chemin vers les polycliniques. Jaswinder Bamrah, du Comité central des consultants et des spécialistes, a déclaré que de nombreuses fiducies de soins primaires se procuraient déjà ce qu’il appelait “ Palais de Darzi ” sans consultation locale. “ Les PCT [primary care trusts] n’ont pas assez de ressources pour fournir tout cela, ” il a dit se référant à l’examen du NHS par le ministre de la santé Ara Darzi. “ Lord Darzi a inconsciemment mis le NHS à la croisée des chemins. ” Les propositions, a-t-il dit, pourraient conduire le NHS à une retraite anticipée.Chaand Nagpaul, également du Comité des Médecins généralistes, a obtenu le soutien de certains représentants dans son appel pour un rejet des recommandations de Lord Darzi pour Londres, qu’il a dit avait été publié après “ une consultation fictive. ” Beaucoup de plans étaient basés sur “ sur des preuves à l’appui minimes, le cas échéant, ” et étaient imposés sans consultation appropriée avec la profession médicale ou les personnes que les changements affecteront. “ Chaque PCT [à Londres] a accepté à l’unanimité la consultation dans son intégralité. Mais seulement 0,05% des Londoniens ont répondu à la consultation. [La revue Darzi] est en train de changer le paysage des services de London, mais n’a pas consulté les Londoniens, ” a déclaré le Dr Nagpaul.Earlier Hamish Meldrum, président de la BMA, a déclaré que la profession “ a eu assez ” de nos points de vue étant ignorés. “ Nous en avons marre des politiciens écoutant seulement ceux qui leur disent ce qu’ils veulent entendre plutôt que ce qu’ils ont besoin d’entendre. Et simplement nommer un chirurgien tertiaire ami comme ministre n’est pas la réponse, ” il a dit.Dr Meldrum a dit que le BMA était “ pas contre le concept des médecins se réunissant dans les bâtiments modernes et fournissant une gamme étendue de services aux patients, ” mais il a dit que cela ne devrait se produire que là où il y a un réel besoin clinique et où la profession locale et les patients le veulent. ” Il a ajouté: “ Nous sommes contre un imposé, inflexible, non planifié, une solution unique pour tous, que ce soit à Londres ou ailleurs dans le pays. Nous sommes contre une solution qui signifie que les patients devront voyager plus loin pour la plupart de leurs soins de routine. Nous sommes contre une solution qui déstabilisera les hôpitaux locaux. Nous sommes contre une solution qui menace la pratique existante du NHS en faveur de la fourniture de sociétés commerciales. ”