Une heure pour vivre ou un temps pour mourir?

Rédacteur — L’avis personnel intitulé “ Une heure pour vivre ou un Le récit d’un lecteur sur la façon dont son mari mourant a été maintenu en vie par la gastrostomie endoscopique percutanée a suscité un débat modeste mais passionné sur ce qu’un correspondant souligne comme le droit des patients et de leurs familles Le docteur Douglas Couper, médecin généraliste à Manchester, s’étonne de l’absence de commentaire sur un thème qui doit être familier aux médecins travaillant dans tous les types de pratique clinique, mais pense que la crainte de poursuites judiciaires et disciplinaires peut avoir une incidence sur des décisions cliniques de ce genre. Un autre généraliste, J Hopkins de Newton Aycliffe, est également certain que la retenue dans l’affaire n’est pas médicale mais juridique et conseille un débat mature sur les questions éthiques et juridiques pour équilibrer les droits des familles contre le cadre juridique et réglementaire dans lequel NHS clinique Les équipes sont censées travailler. Certains correspondants suggèrent comment améliorer les choses. Herbert Nehrlich, un praticien privé en Australie, pour qui être hospitalisé signifie laisser son identité et sa dignité à la réception, seulement à moitié avec humour recommande d’assigner un “ compagnon ” à chaque hôpital hospitalisé “ pour rassurer, interpréter, faire la conversation et, en général, vous traiter comme des rois. ” Clive Barker, un médecin généraliste à Chorley, mentionne des directives préalables comme une voie d’avenir possible. Le dilemme n’a clairement pas de solution facile. Un pas dans la bonne direction pourrait venir d’une communication claire et honnête, affirment plusieurs correspondants. Nigin Bagla et Ritika Mangal, de l’Inde, utilisent leur expérience personnelle pour illustrer ce qu’un médecin, en l’occurrence un membre de la famille, doit faire face lorsqu’il traite un patient qui est à la porte de la mort. Et Chris Hudson, gériatre consultant à Swansea, nous rappelle qu’il y a deux côtés à chaque histoire et que le problème doit avoir été un échec dans la communication entre la famille et l’équipe soignante. Le consensus est avec Naseem Qureshi de Saudia Arabia, cette vie et la mort devrait prendre leurs voyages destinés. Mais la question n’est évidemment pas simple.Les médecins ne devraient jamais oublier qu’ils sont d’abord humains, puis des médecins, des chirurgiens et des spécialistes dans la séquence », affirme Erik Walbeehm, spécialiste des registres aux Pays-Bas, et tout le reste devrait en découler.